В Чистополе не уделили должного внимания проблеме безопасности пешеходов

В связи с этим разработан комплекс мер по созданию условий для безопасного и комфортного движения пешеходов, в том числе вблизи образовательных учреждений и на маршрутах следований к ним детей.

Было проверено более 3,5 тысячи пешеходных переходов, в результате выявлены недостатки в содержании более 800 из них. По фактам ненадлежащего состояния пешеходных переходов составлено 83 протокола об административных правонарушениях на должностных лиц и 17 протоколов на юридических лиц, в том числе в 59 случаях в отношении ряда муниципалитетов и их структурных подразделений.

Несмотря на принятые меры, 380 пешеходных переходов до сих пор не приведены в соответствие с предъявляемым к ним требованиям. А Федеральными законами «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», «Об автомобильных дорогах…» и «О безопасности дорожного движения» обязанность по организации дорожного движения и обеспечению состояния дорог при их содержании установленным нормативам возлагается на органы местного самоуправления и (или) на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

Вопросы безопасности пешеходных переходов неоднократно рассматривались на Правительственной комиссии РТ по обеспечению БДД. Главам администраций муниципальных образований Госавтоинспекция МВД по РТ направила письма о необходимости разработки адресных программ по обустройству пешеходных переходов современными техническими средствами организации дорожного движения. Данные адресные программы были разработаны только в 18 муниципальных образованиях республики. При этом исполнительные комитеты ряда районов не уделили должного внимания проблеме безопасности пешеходов: Агрызский, Актанышский, Алькеевский, Апастовский, Арский, Атнинский, Балтасинский, Бугульминский, Высокогорский, Елабужский, Зеленодольский, Камскоустьинский, Лениногорский, Мензелинский, Муслюмовский, Нижнекамский, Новошешминский, Пестречинский, Рыбнослободский, Сабинский, Сармановский, Спасский, Тетюшский, Тюлячинский, Черемшанский и Чистопольский.

Материалы в отношении недобросовестных балансодержателей были направлены в органы прокуратуры.