Чистополь и чистопольцы: что нам нравится в своём городе

У писателя Дмитрия Данилова есть книга «Описание города»: автор в течение года регулярно приезжает в прежде незнакомый город, вникает в его жизнь и потом создаёт описание. Думаю, с Чистополем у него ничего бы не получилось. Даже сами чистопольцы не вполне уверены в том, каковы они, а противоречия в жизни города иногда удивительные.

Если вы, как делал Данилов, начнёте собирать мнения, вы, несомненно, услышите о том, что Чистополь — депрессивный город, из которого «все уезжают» или «молодёжь уезжает», и работы тут нет, и зарплаты нет, и возможностей нет… В то же время город со всех сторон прирастает солидно выглядящими коттеджными окраинами (но при этом в них нечасто положен асфальт).

Вы услышите также, что люди здесь недобрые, что ни о чём не могут договориться, и из-за этого на корню глохнут все хорошие начинания. А в то же время множество раз доводится слышать, в том числе от приезжих, что в Чистополе люди добрее (чем в Казани), и отзывчивее, щедрее, и, например, помощь фронту организовали просто удивительно хорошо. Да я это и сама видела.

Может быть, дело и вправду отчасти в том, что в Чистополе не угас дух старообрядцев — людей закрытых, неохотно идущих на контакт, но при этом очень добросовестных и деловитых. Если это так, многое становится понятнее. К тому же, есть такие свойства, без которых не нужно жить в Чистополе, а главное — зачем?
В Чистополе не нужно жить тем, кто не готов хотя бы иногда запачкать руки землёй, кто не получает никакого удовольствия от того, что он что-то вырастил сам, а не купил в магазине. Да, людям, которые во всём полагаются на магазины, ни к чему жить в Чистополе.

В Чистополе хорошо жить тем, для кого много значат слова «свой дом», и они никак не могут понимать под этими словами квартиру, а хотят, чтобы «свой дом» означал также свою землю, свои яблони и, может, даже свой колодец.

Но в то же время, Чистополь и не деревня. Также он — не один из тех многих, увы, безликих городов, которые появились в XX веке из практической необходимости освоить какое-нибудь месторождение. Такие города (их иногда так и называют «городами при месторождениях», или ещё «моногородами») быстро расцветают, а потом либо умирают, либо продолжают существовать, не имея вразумительного лица, отличия от «многих других таких же».

У Чистополя есть и своё лицо, и что угодно для того, чтобы не быть моногородом. Чистопольцы, кстати, и гордятся тем, что «здесь всё было своё»: аэропорт, часовой завод, кондитерская, судоремонтный, швейник, ликёрка, трикотажка, мебельная фабрика… И речь сейчас не о том, что из этого осталось, а о том, что нам нравится, когда у нас «всё своё». Нам нравится чувствовать себя самостоятельными — это касает­ся каждого конкретного чистопольца и в конечном счёте определяет судьбу города. Поэтому, кстати, Чистополю для счастья никогда не хватит туристов, даже если они пойдут стабильным потоком. Чистополь хиреет, когда не может быть самодостаточным.

Лично мне кажется, что Чистополь — модельный город для России. Сейчас это больше теория, но для этой теории есть много оснований. Это город, в котором удачно сочетаются история и природа, набор необходимых городских удобств и близость к земле, то, что можешь купить в магазине, и то, что можешь сделать сам… Для большой страны, претендующей на самостоятельность, всё это должно быть очень важным. Какой-нибудь Люксембург можно превратить в сплошную Моск­ву (или Москву в Люксембург), Бельгию можно превратить в Подмосковье (или наоборот), но для большой страны нужны именно такие города, как Чистополь, рассеянные по всему пространст­ву: города со своим историческим лицом, сохранившие крепкие связи с землёй, города с тягой к самостоятельности и в то же время соединённые разными путями со множеством других городов. Это, на мой вкус, идеальная модель того, как могла бы быть устрое­на Россия. И для этого вовсе не нужно превращать Чистополь в «нью-васюки», а вот налаживать транспортные связи с другими городами, не только с Казанью, и пользоваться возможностями местоположения Чистополя — необходимо. Ну, и просто проложить асфальт там, где его нет, исправить бытовые неудобства, которые годами отравляют жизнь горожанам, вернуть в городскую топонимику большую часть исторических названий — потому что связь с историей так же важна, как связь с землёй — и в Чистополе очень даже можно жить. Потому что этот город изначально строился для удобной жизни, строился людьми с практическим взглядом на мир, которые поселились в красивом и удобном месте и понимали, чего они от жизни хотят. И в этом смысле мало что изменилось: люди, которые живут в Чистополе сейчас, тоже понимают, что они любят и почему они здесь живут.