Почему печатные тексты лучше цифровых

Исследования, которые ведутся уже полтора десятка лет, показывают: люди лучше воспринимают и запоминают напечатанный на бумаге текст. И не только потому, что при этом задействованы другие органы чувств (вы переворачиваете страницы, ощущаете запах бумаги, оставляете пометки), но и потому, что, читая бумагу человек меньше отвлекается, не может переключаться на другие текс­ты (видео, игры), не может ходить по гиперссылкам.

Когда мы хотим спокойного чтения — мы берём бумагу. Она воспринимается как целостный, существующий в реальном мире объект. Мы читаем бумагу медленнее, чем пролистываем («сканируем») сообщения в ленте новостей или проглатываем электронные книги. Но разве медленнее — это хуже?

Ирина Герасимова, директор Чистопольской центральной библиотеки, по этому поводу замечает:

— Да, молодёжь предпочитает аудиокниги, но интерес к печатному слову мы замечаем у родителей, он стал больше. Они считают, что печатный текст лучше усваивается и удобнее в качестве семейного чтения.

Конечно, родители тоже читают исследования, а многое замечают на своём опыте. Так, в 2023 году вышел большой доклад учёных из Университета Валенсии (Испания), проанализировавших 25 экспериментов, проведённых с 2000 по 2022 год, в которых приняли участие почти 470 000 человек. Студентам предлагались тексты разного формата: печатного и электронного. Эти эксперименты показали, что если 10 часов читать напечатанный текст, то человек поймёт информации в 6–8 раз больше, чем если бы читал то же самое в электронном виде в течение аналогичного времени. Интересно и другое: люди более старшего возраста воспринимали текст в элект­ронном формате лучше, чем молодёжь. Возможно, сказалась уже приобретённая привычка к вдумчивому чтению.

Если мы хотим внимательно прочитать, а не просто просканировать, пробежать глазами электронный текст, для этого нужно приложить больше усилий, и скорость чтения тогда, напротив, падает на 20-30 процентов по сравнению с бумагой. А ведь экран, имеющий собственное свечение, создаёт дополнительную нагрузку на сетчатку глаз (в особенности это вредно перед сном: синее свечение подавляет выработку гормона сна мелатонина).

Чтение на бумаге воспринимается как «реальное» и эстетически более приятное. Совсем не удивительно поэтому, что его предпочитают родители для своих детей.

— Чтение с детьми — это особенное время и пространство, когда взрослый рядом, — считает председатель Родительс­кого совета Чистополя Гузель Шакирова. — Никто ничем не занят, не отвлекается, не сбегает друг от друга. Это отличный способ укрепить связь с ребёнком, доверительные отношения, просто побыв с ним и отдавая ему своё внимание. Книгу, которую держишь в руках, рассматривая картинки, шелестя страничками, переживая и проживая вместе с героя­ми, не заменит ни одна элект­ронная книга. Чем больше ребёнок будет читать и познавать самостоятельно наедине с книгой, тем он будет свободнее, и у него разовьётся критическое мышление.

О критическом мышлении — кстати, тоже правда: такое мышление — следствие лучшей концентрации и большего понимания печатного текста.

Наталья Кушникова, главный библиограф Центральной детской библиотеки Чистополя, заметила, что в последние годы родители стали намного активнее участвовать в детс­ком чтении, они побуждают ребёнка работать с книгой. Особенно, говорит она, приятно смотреть, когда за книжками приходят папы. При этом, к сожалению, подписных изданий сейчас стало намного меньше: не выделяются средства даже на те познавательные журналы, которые очень охотно читали дети, например, «Юный натуралист».

Привычка читать подписные издания прививается в семье и школе. Эльмира Галимова, в прош­лом учительница начальных классов, рассказала, как приносила детские журналы на классные часы, дети смотрели и после этого просили родителей выписывать журналы. Да и в их семье была традиция выписывать печатные издания. Печатные СМИ лучше, чем электронные, доставляют местные новости. Также они позволяют читателю хранить статьи, которые могут использоваться в будущем, и для этого не нужны Интернет и электронные носители.

О том, что местные издания востребованы, говорит Розалия Шайхутдинова, методист Юлдузской сельской библиотеки. В её семье подписываются на «Чистай хәбәрләре», «Безнең гәҗит». Розалии Харисовне нравится читать истории о жизни выдающихся людей, критичес­кие заметки о городских событиях. Кстати, в Юлдузской биб­лиотеке ребята пишут от руки на ватмане газету о новостях Юлдуза, что ещё раз подтверждает актуальность бумаги для местных новостей: она делает их значительнее.

Стоит отметить, что ряд рес­публиканских газет и журналов имеют поддержку на уровне Госсовета Татарстана, районные же издания и российские журналы этой поддержки не имеют. Поэтому то, что выписывает Чистопольс­кая центральная библиотека и что попадает в другие район­ные библиотеки, — это преимущественно республиканские журналы, большей частью на татарском языке. Как подтвердила Анастасия Сухорукова, заведующая Александровской сельской библио­текой, печатные издания у жителей востребованы, но из русскоязычных СМИ до библио­теки доходят в небольшом количестве «Чистопольские известия» и «Республика Татарстан», иногда — детский журнал «Непоседа». Ещё в 2015 году их было значительно больше.

Есть и местный, муниципальный фактор: согласно статистике отдела комплектования Национальной библиотеки Татарстана, в Чистополе выделяется удручающе мало денег на подписку, по этому показателю город находится на одном из самых последних мест в рес­публике. Для сравнения возьмём наших ближайших соседей — Алексеевский район. В 2022 году они потратили на подпис­ку 498 тысяч рублей, в 2023-м — 496 тысяч. В Чистопольском районе цифры, соответственно, 156 и 146 тысяч. Это меньше, и чем в Новошешминском районе: 174 и 175 тысяч, и чем в Аксубаевском: 295 и 298 тысяч.
Поэтому любителям печатных изданий в Чистополе приходится рассчитывать, в первую очередь, на собственную подписку.